8月22日晚，深圳新鹏城在主场跟浙江队打了个1-1。比分看着平淡，但过程可一点儿都不太平——新鹏城一度在场上“9打11”，硬生生被对手扳平。赛后，俱乐部直接把投诉材料递到了中国足协，矛头直指第四官员的换人操作。

　　说真的，回放一看，这事儿确实有点拧巴。第79分钟，浙江队犯规，球停了，死球。第四官员举牌，新鹏城想换人，17号李宁换11号阿代米。可阿代米下场的时候磨蹭了几秒，第四官员倒计时5秒，认定他没在10秒内离场。按IFAB最新规则，这种“超时”行为，换上去的球员暂时不能上场，得等比赛恢复后1分钟才行。

　　然后呢？第80分钟，主裁判弄好任意球位置，准备开球。可比赛还没恢复，新鹏城15号于睿又伤了，担架进场抬人。这时候新鹏城赶紧又申请换人——赵剑非替于睿，姚均晟替田逸梵。按理说，这是两次独立的换人申请吧？但第四官员愣是没推进后续流程。比赛就这么恢复了，场上少了17号李宁（还在等裁判允许登场），又少了15号于睿（被抬出去了），新鹏城活生生就9个人打11个。浙江队抓住机会，一脚扳平。

　　知情人士透露，于睿受伤后，新鹏城第一时间就把换人表格和球员证件都递给了第四官员，两个替补也早早站在工作台边上等着检查装备。俱乐部方面强调：“我们没耽误任何程序，是第四官员拒绝受理这次换人申请。”据说第四官员给出的理由……嗯，反正新鹏城不认可。

　　说起来，中国足协7月1号才开始执行这套新规，国内联赛还没出现过类似判例。这头一遭，就闹得这么戏剧性。想想看，一个换人慢了几秒，一个伤停突发，再碰上裁判组的“机械执行”，结果就是11打9——这合理吗？新鹏城要的，不只是一个说法，更是一份清晰的规则解释。

相关阅读：深圳新鹏城浙江队换人争议9打11第四官员申诉中国足协IFAB新规